Tópico relevante

Historico día: LA VIDA LE GANA A LA MUERTE

sábado, 14 de noviembre de 2020

LA MENSTRUACIÓN: "ACCESORIO" POLÍTICO.


 ¿No es demasiado meterse con la sangre de un ciclo menstrual de las mujeres, incluso quienes no adherimos a la fantochada populista? ¿Por qué insisten en usar un producto de la naturaleza del sexo femenino para hacer manipulación política? ¿no les basta con la basura de ideología de genero que contamina a su paso? SPOILER: NO... AHORA SE METEN CON LA ADMINISTRACIÓN DE CÓMO LA MUJERES USAN SU DINERO PARA TRANSCURRIR LOS ULTIMOS DIAS DE LOS CICLOS DE CADA MES. 

El proyecto de ley encara varios aspectos que podrían tomarse como "validos" pero que al meter a la mujer en un lugar de VICTIMA, porque se ausenta en días puntuales me parece que CRUZARON LA RAYA DEL MAL GUSTO.

Pero centrémonos en los datos que describe el proyecto de ley que se halla en cámara de senadores en etapa de revisión.

 "visibilizar que la menstruación es un factor de desigualdad más que se suma a la brecha salarial entre varones y mujeres y a la redistribución asimétrica del trabajo doméstico, entre otras inequidades de género."

La fuente de dicho estudio enfoca a la familias y su administración del dinero para comprar los productos de higiene intima, no solo el uso específico de elementos para la menstruación. Y pregunto ¿no seria más práctico que se quite el impuesto a los productos en general para no andar midiendo que gasta cada familia en la administración de lo que quieran comprar? 

Desde la perspectiva de los derechos humanos, “existe una conexión inextricable entre la menstruación y la pobreza, la educación, la equidad de género, la salud, la justicia reproductiva y el desarrollo. En el caso de las mujeres, a lo largo de la historia la menstruación se ha utilizado como excusa para negar derechos sociales y económicos. El hecho de que un fenómeno fisiológico que concierne a la mitad de la población sea considerado, aún hoy en día, un tema tabú afecta de modo directo el desarrollo laboral, las promociones, los incentivos y las oportunidades de progreso económico de las mujeres y personas menstruantes”.

No se que resulta mas insulto en este texto, o bien mezclar palabras para que suenen "bonitas" y no se de por aludido que están insultando a quien menstrua. ¿Qué es eso de mezclar "perspectiva" de DD.HH. con negar derechos sociales y económicos? No es un tema tabú pero muchas mujeres no hablan de su menstruación con cualquiera por una cuestión de personalidad y que no andas ventilando tu estado fisiológico en una entrevista de trabajo, por ejemplo. Dejémonos de idioteces, que la mujer menstrúe no es razón para que se declare la "obligatoriedad" de que se ventile, y en lo personal me resulta bochornoso porque es un asunto de MI INTIMIDAD, YA SEA DE HIGIENE COMO DE SITUACIÓN EMOCIONAL. 

Según estimaciones propias de la organización Economía Femini(s)ta, “la mitad de las mujeres en nuestro país tiene ingresos menores a $6300 mensualmente. Según datos de marzo de 2018 para la Ciudad de Buenos Aires, utilizando precios de góndola, logramos establecer que el gasto promedio en 2018 en productos de gestión menstrual será de entre $1000 y $2200 pesos por persona estimando el uso de 30 toallitas o 20 tampones por mes”.

Estimaciones propias=¿fuente? de los deseos. Si esos precios que se tomaron fueron de primeras marcas y el valor oscilaba entre $150 y $230 pero a esto se LE SUMA LA DIFICULTAD DE ENCONTRAR UN INFORME NO SESGADO POR IDEOLOGIA DE GENERO. Todos los portales que ofrecían información sobre el tema se dirigían automáticamente como desigualdad por ser mujer. Por otra  parte el INDEC, no especifica productos de higiene en la canasta básica solo comida y elementos de limpieza y prendas de vestir.

Tal como se ha visibilizado, desde el Estado no hay políticas de precios que colaboren a afrontar este gasto por parte de las personas menstruantes, y menos que garanticen su provisión gratuita cuando atraviesan situaciones de vulneración de derechos. Además, “la Canasta Básica, medida por el INDEC, calcula el “costo” de ser mujer solamente para la información alimentaria, invisibilizando esta realidad que acompaña a gran parte de las mujeres 40 años de su vida aproximadamente. Esto quedó evidenciado al momento de inicio de la campaña, cuando los productos del programa Precios Cuidados incluían 15 opciones distintas de shampoos y 13 de desodorantes, pero solo una opción de toallas higiénicas”.

¿Todo tiene que ser GRATIS? El uso y administración del dinero no es algo que concierne al aparato gubernamental, y meterse en la higiene es lo que están haciendo. La estimación que hicieron con respecto al gasto de una persona que compra toallas una vez al mes al precio de $168 de 8 unidades y que se acumulan a otras de meses anteriores. No todas las veces te quedas sin protección y por lo general se invierte un 5% del salario y no un 10% como especifica el estudio de dudosa procedencia. Los Precios cuidados son engañosos porque lo que no gastas pagando en el producto final, lo haces en el iva. Los productos que se agregan en la lista de "precios cuidados" a la larga pierden la calidad por mantener un precio.  

Links de consulta:

https://www.senado.gob.ar/parlamentario/parlamentaria/

https://www.indec.gob.ar/indec/web/Institucional-Indec-InformesTecnicos

 

viernes, 13 de noviembre de 2020

SPUTNIK V (EL MILAGRO DE LA "VACUNA RUSA")

 Si de venenos al por mayor se tratara, nos exponen al mejor postor como conejillos de experimentación sobre compuestos que aun no completan las 5 fases de desarrollo que se especifican en la creación de vacunas aptas para la inoculación en humanos.  

Este "milagro ruso" tiene nombre de satélite y se presento en la sociedad el 2 de Noviembre y promete una cantidad significativa entre los meses de diciembre y enero. 

Resulta sospecho por parte del mandatario Alberto Fernández no se quiera prestar de primer voluntario(aunque sea como acto de motivación). 

O.D. 373/2020 del día 29/10 del presente año se trato como orden del día y se abstienen de la responsabilidad de los estudios de los laboratorios por "confidencialidad" y esto va en contra de la integridad de la población puesto que, se le niega a los especialistas y cualquier civil, el acceso a la información sobre los componentes que aprueban para ser colocados en los habitantes:

Las cláusulas o acuerdos de confidencialidad no podrán estar referidos                                      a los aspectos técnicos de la vacuna y no son aplicables a los                                                         organismos de control de su seguridad y eficacia.   

Links de apoyo:

https://www.infobae.com/salud/ciencia/2020/11/03/la-trastienda-de-la-vacuna-rusa-con-nombre-de-satelite-que-quiere-ser-la-primera-en-aplicarse-en-la-argentina/

https://www.senado.gob.ar/prensa/18922/noticias

https://www.senado.gob.ar/votaciones/detalleActa/1232


martes, 10 de noviembre de 2020

ABORTO: EL RELATO DETRAS DE UN GENOCIDIO

 ¿Cuántas veces van a seguir utilizado al genocidio de inocentes como bandera política y manipulación para votar? ¿Cuántas veces más se darán cuenta que, quien puso el tema en la agenda no fueron "las pibas muertas", sino un sujeto de mucha edad "hombre" que lidera una multinacional y lucra con el aborto? 

Llevar a discutir sobre el aborto en un año en el que estamos destruidos desde la economía, la salud (no todo es covid) y psicológicamente por todos los desordenes que hemos transcurrido cada uno desde las situaciones personales y que al juntarse son un mal que afecta a la población.

Desde finales del mes de septiembre, el Presidente Alberto (títere¿?) Fernández sacó en varias notas la promesa de llevar el tema del aborto(como si ya no fuese demasiado abZURDO el tema de la menstruación, que tratare en otro posteo) para no perder la franja joven de votantes que lo eligieron.

El mismo mandatario expresó "no querer generar otro tema de discordia" y nuevamente se vuelve sobre sus palabras. Precisamente la presión de las personas que estamos en desacuerdo(no se puede ser imparcial ante el asesinato del inocente con la "carátula de derechos") lo hace "reaccionar" y pasar el tema para más adelante y eso es lo que genera tanta discusión. 

Desde que se hizo pública la noticia de hacer del aborto un tema centra como lo fue en el 2018 se han realizado cadenas en defensa de las dos vidas a través de las redes sociales y con referentes como Juan José Gómez Centurión, Gabriel Ballerini, la autora del libro "Hermana date cuenta" Guadalupe Batallan, Chinda Brandolino, Agustín Laje y muchos más referentes que le hacen frente a la agenda de la marea verde y que quiere incentivar el aborto de manera desmesurada y lo HACEN PASAR POR UN DERECHO DE LA MUJER. 

 El mito de las 500.000( ahora lo redujeron a la mitad) es una encuesta cuyos datos tienen 20 años y el estudio se realizo hace 10 años y revela la inexactitud de las muertes porque no se correlaciona con la tasa demográfica(nacimientos, muertes, uso del misoprostol a partir del año 2001) los ingresos son del año 2000 y las encuestas entre los años 2004 y 2005.

Las redes sociales son eco de las idas y vueltas por parte del gobierno que manipula con promesas sobre llevar adelante un proyecto que atenta contra la vida, los hashtags(# elemento usado para generar etiqueta) por parte de la población que no quiere el aborto se hace presente con:

#AbortoTapaRealidad

#SiHayAbortoSalimosTodos 

#AbortoEsGenocidio

#AbortoEsGenocidio

#ConAbortoArdeTodo

La situación actual del pais no es muy alentadora para tirar plata que no tenemos en un proyecto con tal de dar rédito político a promesas de un hombre que se debate entre la espada y la pared en aceptación pública y necesita de ese porcentaje a quienes le viene tirando la pelota y prometiendo una y otra vez que se aprobara algo tan nefasto como contradictorio a las leyes que ampara Argentina.

Según las estadísticas del Banco Mundial que marcan la pobreza,  la inflación y a caída del PBI(Producto Bruto Interno), se le suman los infectados por el virus del Sars Cov 2 y sus fallecimientos.

Pobreza: 40,9% (primer trimestre del año)                                                                                        Inflación: +40% (ídem primer trimestre)                                                                                                Caída del PBI: +10%                                                                                                                          Contagios del COVID19: 1.250.499(al 10/11)                                                                                            Fallecidos COVID-19:33.907 (al 10/11)

Una de las tantas contradicciones que manifestó Alberto Fernández fue su discusión entre VIDA O ECONOMÍA, este relato se deshizo desde em momento que los fallecidos aumentaban y ahora se termina de pulverizar al llamar al tema del aborto.


https://www.ambito.com/politica/alberto-fernandez/la-demora-del-proyecto-aborto-no-quiero-generar-otro-motivo-discordia-argentinos-n5143426?__twitter_impression=true

https://www.bancomundial.org/es/country/argentina/overview

https://www.europapress.es/internacional/noticia-alberto-fernandez-reafirma-compromiso-legalizar-aborto-argentina-20201027180015.html

Bibliografia consultada: 

Hermana, date cuenta no es revolucion, es negocio. Guadalupe Batallan Buena Data,2020.

Pandenomics. Javier Milei