ESTAMOS MIGRANDO ...

 Finalmente se logro, Los Datos Primero tiene dominio "losdatosrimero.com en una semana estara disponible..(eso en la medida que se permita). muchas gracias a quienes han hecho posible esto. y quienes no dejaron de leer desde un blog. 

     GRACIAS      

BOLETA UNICA [VOTACION DIPUTADOS]

 

ARRIBA: modelo de boleta única de papel. ABAJO IZQUIERDA: media sanción aprobada en cámara baja, ABAJO DERECHA: cuarto oscuro últimas elecciones (2021)

Este 9 de Junio se llevó a cabo una sesión especial en la Cámara de diputados, donde se voto la boleta única de papel entre otros proyectos, como la modificación de la ley del Cannabis medicinal., el incentivo a la construcción, entre otras.

LDP recopiló puntos interesantes sobre la sesión, en algunos casos tomando no solo lo que decían sino cómo lo decían. Había un ambiente tenso para los diputados oficialistas, sus gestos, tonos de voz, posturas daban a entender que no estaban cómodos en el recinto.

Fueron 9 horas de oír, mirar, reírse y llevarse la mano a la frente 😒🙊.

Se reiteraron palabras : TRANSPARENCIA, DEMOCRACIA, FRAUDE, SUSTENTABILIDAD, AH, PERO MACRI, SE LA FUGARON... falto un no fueron 30.000 y se hacían un discurso actoral. 

Hubo diputados que se movían tanto que distraían de comunicar el mensaje. Mucho autoritarismo por parte del oficialismo, se vio la verdadera cara quienes son los que dependen del sistema de boleta horizontal. Negaban fraude en las provincias o en la misma C.A.B.A. En algunos casos parecía interminable porque hablaban sin decir un mensaje concreto.

AL FINAL SE VOTO AFIRMATIVO POR 132 VOTOS, 104 NEGATIVOS 4 ABSTENCIONES y 19 AUSENTES. Como ciudadanos hay que mirar quienes se abstuvieron o faltaron porque tambien demuestran COBARDÍA.

Gran parte de los diputados oficialistas repitieron casi  el mismo discurso, aunque, hay algunas salvedades groseras que vale remarcar: 

✌ GODOY, Lucas - FRENTE DE TODOS- Salta -VOTO: AUSENTE: El Diputado mostro miedo en su exposición, sus gestos corporales, voz, y su discurso de "justificar lo injustificable" negando los fraudes mostrados con datos  desde la oposición. Su lugar de procedencia tiene la boleta electrónica y aun así "hubo fraude". Como no hay gente afuera del edificio disparó que "la gente no está interesada" y como remate subestimó al votante de su partido alegando que no esta interesad en votar y que se lo lleva como ganado con la coca y el chori a la hora de fiscalizar.

✌GINOCCHIO, Silvana- FRENTE DE TODOS -Catamarca- VOTO: NEGATIVO (empezó mal con el trapo que le tapaba la cara y no dejaba ver bien sus expresiones) Aun existiendo nuevas tecnologías quiere continuar el uso de las boletas horizontales. Repitió que no hubo denuncias respecto al acto fraudulento durante los comicios.

✌SAND, Nancy- FRENTE DE TODOS- Corrientes -VOTO:NEGATIVO Además de negar fraude y apelar al envenenamiento del pozo, planteó que este debate es "forzado" y que no es momento para preocuparse por estos temas habiendo crisis en el País. El uso del dinero y de esta campaña es "marquetinera" para unos pocos porque sus electores "no necesitan" complicarse con boletas nuevas . Admitió que los mismos gobernadores y dirigentes de Corrientes se niegan a cambiar de metodología desde hace 20 años.    

✌VESSVESIAN, Paola-FRENTE DE TODOS-Santa Cruz- VOTO:NEGATIVO ¿se dió vuelta contra su partido? destacó la diferencia del uso de eliminar las primarias o PASO SI ES QUE NO HAY COMPETENCIA a diferencia de aquella propuesta por "ustedes" cuando interpusieron como excusa el covid, pandemia y fiestita en Olivos y "vacunatorios vip" DIGAMOS LAS COSAS COMO SON (habemus sincericidio parece).

✌HERNANDEZ, Estela -FRENTE DE TODOS- Chubut- VOTO: NEGATIVO(aunque esta por parte de mi lugar de procedencia no representa y al contrario, genera asco y verguenza ajena,)Esta mujer se escandalizó del "mal uso de su tiempo al estar tratando estos proyectos impopulares y de escaso interes para la "gente" (claro, ¿y los proyectos PEDORROS que presento ella?).   

✌MOREAU, Leopoldo FRENTE DE TODOS- Bs. As - VOTO: NEGATIVO

Mas de lo mismo, acentuando en su discurso la tristeza, los movimientos gestuales, la bronca y la tension en las palabras, derrapó bastante en u discurso.

👐SALVADOR, Nicolas UCR- BUENOS AIRES- VOTO AFIRMATIVO:

 Dio un resumen: que no pueden "defender las dictaduras de Venezuela respaldando el sistema de boleta horizontal"    

✌BORMIOLI,Lisandro FRENTE DE TODOS- Bs. As.VOTO:NEGATIVO :

"FRAUDE Y DEMOCRACIA: Palabras que usa la oposición..." está nervioso porque su asiento era un hormiguero (en referencia a la cantidad de movimientos poco disimulados de dar saltitos mientras hablaba). Como todo dictador diciéndole a la gente a quien tiene que votar... Ah pero Macri(nunca falla), negando la realidad y quejándose de que quienes piden el proyecto ahora y no antes. Curiosamente metieron a Javier Milei en este asunto, alegando de que "le quitaron votos" y ellos (la oposición) voltearon SU gobierno. 

✌UCEDA,Marisa- FRENTE DE TODOS-Mendoza- VOTO:NEGATIVO :

Mostró un ejemplo de cartulina con la boleta y pide transición para que el electorado se prepare para votar. "Ustedes(re refirió a la oposición), no hicieron cambios revolucionarios, no votaron el "sufragio femenino, el cupo femenino o el voto de 16 años".

👈BREGMAN, Myriam- PTS FIT- CABA - VOTO: ABSTENCION:

"Necesitaríamos un fondo para comprar lupas para los fiscales de mesa y los votantes porquela letra es muy chica"

¿No era que ella se rasgaba las vestiduras con el ecologismo? Vaya contradicción.                    Las "trampas que tanto se quejaba la representante de izquierda, alude a que el ciudadano se quede tieso y que"EL ESTADO PAGUE TODO" 

links: 

📺SESION COMPLETA DIPUTADOS: https://youtu.be/Flsb8dsKnzw

📑PAGINA OFICIAL HCDN https://votaciones.hcdn.gob.ar/votacion/4505

👀PROYECTOS HERNANDEZ ESTELAhttps://www.hcdn.gob.ar/diputados/ehernandez/listadodeproy.html

UFC 276 Adesanya vs Cannonier

   

 Este 2 de julio Israel Adesanya buscará defender su título de peso mediano por quinta vez ante Jared Cannonier en el T- Mobile, Las Vegas. Una Cartelera estelar interesante, otro título es el de peso pluma: Volkanovski contra Holloway 3. Los pesos welter Robbie Lawler y  Bryan Barberena se enfrentarán en el main card porque a ultimo momento se cayó la pelea entre Lauren Murphy  contra Miesha Tate.  El Numero 4 de los pesos medianos (Sean Strickland) cruzará golpes ante Alex Pereira, y O´Malley vs Munhoz de los pesos gallo completan la cartelera estelar.

Preliminares:

Este evento tiene tres peleas en la categoría welter y entre ellas está la del "cowboy" Cerrone, quien  viene a romper su racha de 6 peleas perdidas ante Jim Miller, este peleador ganó en el evento de febrero por lo que viene activo. 

Garry tratará de mantener su invicto de 9 peleas ante "the gifted" Green de las 185 libras (peso welter).    En el enfrentamiento por las 1  

Preliminares tempranas:

El evento lo abren Jessica Rose-Clark contra Julija Stoliarenko en las 135 libras (peso gallo).

Jessica Eye buscará romper su racha de derrotas ante Maycee Barber quien viene de ganar 2 victorias consecutivas en la categoría mosca y los peso mediano Uriah Hall y Andre Muniz se verán las caras en un cruce entre estilos. 

🔗 Links:

Noticia: https://www.espn.com.ar/artes-marciales-mixtas/nota/_/id/10556201/lauren-murphy-fuera-pelea-ufc-276-miesha-tate

CARTELERA: https://www.ufcespanol.com/event/ufc-276

Historico día: LA VIDA LE GANA A LA MUERTE

El controversial caso dio marcha atrás: la vida es un derecho que se defiende desde la concepción.

 Hoy 24 de Junio 2022 será recordado como el triunfo a la vida porque se veta el "derecho" a asesinar al hijo dentro del vientre materno como excusa de los derechos reproductivos de la mujer. En Estados Unidos era legal desde 1973 con el controversial caso ROE VS WADE en la Corte Suprema. 

Jane Roe era el seudónimo de Norma McCorvey quien solicitó "abortar" tenía 22 años, era soltera, desempleada y que en 1969 estaba en su tercer embarazo cuando intentó abortar en Texas. Para el momento en que la Corte Suprema federal falló a su favor, McCorvey ya había dado luz a una niña, a quien puso en adopción. Quien demandó a Roe fue Henry Wade, fiscal del distrito de Dallas,Texas. Utilizaron la ambigüedad o hueco legal relacionada a la privacidad del individuo para asesinar al hijo en su vientre.  

Joshua Prager, biógrafo, dijo que luego de la muerte de McCorvey, esta se había ganado la vida dando CHARLAS Y ESCRIBIENDO LIBROS SOBRE LAS DOS POSTURAS SOBRE EL ABORTO , Y QUE ENFATIZABA SOBRE LA DEFENSA DE ASESINAR A LOS INOCENTES DENTRO DEL VIENTRE DURANTE PRIMER TRIMESTRE DE EMBARAZO. 

La demandante solicitó que esa misma ambigüedad sea tomada a su favor y en ese momento los jueces consideraron que dicha decisión le correspondian a la mujer y al médico.  

Sandra Day O’Connor, Anthony M. Kennedy y David H. Souter— fueron los coautores de la principal opinión en el fallo 5-4: “El derecho de la mujer de interrumpir su embarazo antes de la viabilidad es el principio más fundamental de Roe vs. Wade. Es una ley y un componente de libertad a los que no podemos renunciar”.

(extraido de la vanguardia) no es derecho terminar la vida de otro.

En un claro interes que se retome la vuelta a la discusión en Argentina y en clara muestra de la defensa de las vidas que son destrozadas por inoperancia de quienes ejercen acto sexual sin protección con el pretexto de que " fallan". ESTE CASO viene a colación de efectos colaterales dentro de la industria que reside en el país y financia el asesinato de inocente como "derecho reproductivo de la mujer", Plan Parenthood.

        ❌     EL ABORTO NO ES SALUD, ES UN CRIMEN.      ❌      

Links:

🔗Noticia sobre el fallo (poniendo como derecho el asesinato):    https://www.infobae.com/america/eeuu/2022/06/24/que-es-roe-vs-wade-el-historico-fallo-sobre-el-aborto-que-derogo-la-corte-suprema-de-estados-unidos/https://www.infobae.com/america/eeuu/2022/06/24/que-es-roe-vs-wade-el-historico-fallo-sobre-el-aborto-que-derogo-la-corte-suprema-de-estados-unidos/ 

[DEPORTE] UFC 275 post event

 

La cartelera del pasado 11 de junio fue una joya de principio a fin, todas las peleas tuvieron su atractivo, hubo sorpresas, knock outs (k.o) peleas muy intensas al borde del infarto y las peleas por dos títulos: Valentina Shevchenko vs Taila Santos defendiendo su cinturón en la categoría mosca y Glover Teixeira no pudo defender su titulo ante Jiri Prochazka en los semi completos.  

El evento se realizó en Singapur Indoor Stadium, Singapur dando por primera vez un espectáculo que lleve cifra numérica en Asia. 

La pelea que abrió la cartelera también se trató de un debut, Joseline Edwards se enfrentó a Ramona Pascual ganando la panameña por decisión. Peso 145 libras pluma.

La argentina Silvana "la malvada" Gomez Juarez dio un tremendo k.o en el 1er round a Liang Na con un martillazo derecho y una seguidilla de golpes fabulosos.  Peso 115 libras paja.  

Kang vs Danaa fue una sorpresa, el peleador de Mongolia mantuvo ventaja gran parte del encuentro y al final perdió ante Kang por decisión unanime. Peso 135 libras gallo.

Allen vs Malkoun fue bastante pareja ganó el primero por decisión unánime 29-28, 29-28 y 29-28 ante el australiano Jacob Malkoun.Peso 185 libras mediano.

Mahashate ganó por K.O (nocaut) en el primer minuto del primer round a Steve García con una derecha de contra golpe. Peso 155 libras ligero.

La pelea que equiparo a las de cartelera fue la protagonizada de Joshua Culibao contra Choi Seung Woo. Joshua y Seung Woo dieron un tremendo espectáculo ,donde, el coreano recibió golpes significativos que tuvo varios knock down (término que refiere a apoyar la rodilla en boxeo y algunas artes marciales en las que incluye las mma.) y aun con todas las caídas de fueron muy significativas ,se mantuvo firme para cruzar golpes El surcoreano se llevó una calurosa ovación y el pase a otra próxima pelea. Culibao ganó por fallo dividido 29-28, 29-28 y 28-29. Peso 145 libras pluma.

CARTELERA PRINCIPAL

Jack Della Madalena en su segunda pelea en la empresa salió victorioso por KOT (nocauts técnico) a Ramazan Emeev en el primer round con lucha de piso. Peso 170 libras welter 
Jake Mathews noquea a Fialho en el segundo round con un gancho derecho que luego remata con martillazos con oponente en la lona. Este triunfo es el mas importante de la carrera del australiano.  Peso 170 libras welter. 
Finalmente llegamos a las últimas tres peleas, la primera que protagonizaron Weiling y Johanna en las 115 libras (paja) fue impresionante, la china desato un corte central en el eje de equilibrio a la polaca con un giro de puño derecho. es resultado fue un K. O. muy vistoso en el segundo round. Esta pelea quedara como el cierre de ciclo para Jedrzejczyk, una vez recuperada del golpe, anunció se retiro:      

 “Me retiro. Han sido 20 años de carrera, cumpliré 35 este año, quiero ser madre, una mujer de negocios"

El evento de semifondo dio de qué hablar, la peleadora de Kirguistán defendió su título de peso mosca por séptima vez consecutiva ante la brasileña, no sin antes quedar contra las rejas simbólica y literalmente hablando, Taila no mostró ninguna duda en ir por el título y se noto la fiereza admirable con la que ganó el primer y segundo round para los jueces.  

 

VALENTINA	PELEADORAS	TAILA
229/310	GOLPES TOTALES	86/149
57/129	GOLPES SIGNIFICATIVOS	33/91
29/92	CABEZA	11/54
8/14	CUERPO (TRONCO)	6/12
20/23	PIERNAS	16/25
4:15	TIEMPO DE CONTROL (SUELO)	8:49
3/3	TAKEDOWNS (DERRIBOS)	3/5
1	INTENTO DE SUMISION	3

Y finalmente el evento estelar por el título de semicompleto (105 libras) Glover Teixeira contra Jiri Prochazka. Cada round era un deleite de destrezas y el último fue la sorpresa: el experto en sumisión recibió un candado al cuello al bordel del tiempo límite dando por finalizado el evento con un nuevo campeón en la categoría.    

GLOVER	GOLPES TOTALES	JIRI
159/212	GOLPES SIGNIFICATIVOS	157/245
111/161	CABEZA	111/161
98/145	CUERPO (TRONCO)	106/190
12/15	PIERNAS	12/13
1/1	TIEMPO DE CONTROL (SUELO)	2/2
9:47	TAKEDOWNS (DERRIBOS)	4:29
5/17	INTENTO DE SUMISION	0/0
1	GOLPES TOTALES	3

Links: 

📑Información y fotos oficiales : https://twitter.com/UFCEspanol 

🐦https://twitter.com/Silvana_malvada

🐦https://twitter.com/joselyneMma29

🐦 @BatgerelUfc

🐦https://twitter.com/jiri_bjp

🐦https://twitter.com/BulletValentina

🐦 https://twitter.com/MmaWeili

🐦https://twitter.com/joannamma

🐦https://twitter.com/Tailasa60780340

🐦https://twitter.com/culibaomma

🐦 @JakeMatthewsUFC

🐦Despedida de Joanna Jedrzejczyk: https://twitter.com/ufc/status/1536061270851567618

🐦Pelea de Valentina- Taila: https://twitter.com/ufc/status/1535834652182724609

DEPP VS HEARD [LA VIOLENCIA NO TIENE GENERO]

 El resultado fue más que el de un juicio común y corriente, se cayó el relato de creerle a la mujer por el hecho de ser mujer y para quienes se golpean el pecho en "defensa" de las mujeres y que hacen daño con su doble discurso. La violencia de género no existe y este veredicto pisó fuerte y marcará en la memoria de las personas cuán importante es no dejarse llevar por colectivos huecos y malintencionados disfrazados de opresor y oprimido. 

Quien suscribe es mujer y aun asi no compró el relato feminista por el simple hecho que no quiero transmitirle eso a mis hijos, no todos los hombres son basura ni todas las mujeres son buenas por el mero hecho de tener un organo reproductor que esta preparado para gestar. 

La noticia de que Johnny Deep ganó el juicio contra Amber Heard mostró todas las pruebas y las reacciones de los involucrados, ya sea los testigos, abogados y el mismo juez. Cuando se compartió el resultado, las redes sociales hicieron eco de un hecho muy importante: LA VIOLENCIA NO TIENE GÉNERO. 

Obviamente quienes apoyan a Heard lloran victimismo y lo relacionan a hechos de mujeres que no tienen la misma trascendencia y que aun asi sufren maltrato. También queda demostrado que peligroso es seguir una oleada de movimiento que acusa y muchas veces resulto en victimas inocentes... Acá en Argentina se suicidaron chicos en consecuencia de denuncias falsas.

También se oyó decir en programas en horario de mayor audiencia "dejen a las chicas escrachar" "si no hiciste nada no tienes por qué tener miedo" "si te escondes o te quejas, escondes algo". ¿No resulta extraño hacer una revisión a todos los mensajes que decían o los mismos muros de muchas calles pintados con" mata a tu padre, hermano y novio","las paredes se pintan pero la piba muerta no vuelve"?  No son al azar y este resultado les pegó duro, ya no podrán tener la misma fuerza para llevar discursos separatistas que ponen a hombres contra mujeres. OJO, QUE EXISTEN PERSONAS INDESEABLES Y MALINTENCIONADAS PERO EL HOMBRE NO ES EL ÚNICO QUE HACE DAÑO POR EL HECHO DE SER HOMBRE. 

#METOO #HERMANAYOTECREO Son algunos de los tags mas usados desde 2016, año donde se intensificó este movimiento. Al principio era para mostrar temas relacionados al acoso o a hechos de violencia que se sufren pero muchos chicos también sufren pero no los publican, y si lo hacían, eran de forma anónima. Cuando se hace un revisionismos a estas etiquetas caemos en la cuenta que NO ES CASUALIDAD... PORQUE CON ELLO VENÍAN HECHOS AÚN MÁS DESASTROSOS. 

#FEMINISMO este término empezó siendo una bandera de "empoderamiento" y ahora es un rejunte de resentidas que busca culpar a otros sobre sus fracasos personales y ante cualquier tema que no sea favorable te tachan de alienada, desinformada u oprimida... o ponen a hacer a otras mujeres sobre trabajos que ni ellas mismas eligen y ponen un "techo de cristal" a hechos que ni lo intentan o se quejan del manejo del tiempo de otras mujeres que ,al carecer de tiempo o desconocer del tema, solo afirman para que las dejen en paz. 

Definitivamente la victoria del caso de DEEP VS HEARD puso la verdad sobre la mesa, ahora solo es necesario ayudar a cambiar ese direccionar (es el propósito de este espació) y abrir los ojos para que esto sea un punto de partida. 

NOTA CON TINTE BOCHORNOSO

¿CÓMO VAS A BANALIZAR UN HECHO HISTÓRICO CON "FORMADORES DE PRECIOS?

 Comparar la desaparición de precios y personas es ,como mínimo, banal e irrespetuoso. ¿como vas a poner en la misma vara un contexto histórico a un efecto del fenómeno monetario? Ah cierto, tu lugas d asesora de Kicilof lo dice todo.

eL POCO INTERES QUE SE LE PUEDE DAR A UNA NOTA DE P/12   se transforma en un gesto de palmearse la cara con cada incongruencia que su mismo medio predica y lo relaciona con los desaparecidos y los "formadores de precios" 

Al punto de lo vomitivo y "carcajesco"si es que dicha palabra existe..   

Su lamento inicial se relaciona con el hecho que libra con condicional a Santiago Riveros y pone queja que la "justicia no funciona" ¿Y por que lloras cuando se trata de esto y no de los DESAPARECIDOS DURANTE EL NOSOCOMIO QUE VIVIMOS DURANTE EL 2020? Ah, ahi no mencionaste nada, en mas instaba a la gente a SER OBEDIENTE Y HACER GRILLETES DE SU PROPIA SALUD (física y mental), su ECONOMÍA Y DARLE DE COMER A SUS FAMILIAS  A UNA MEDIDA INCONSTITUCIONAL.

"Hoy, que vemos lastimosamente cómo la Corte Suprema mantiene la balanza inclinada hacia un costado, la Sala de Casación II ordena la libertad condicional del genocida Santiago Riveros, condenado a 45 años por innumerables crímenes y torturas en Campo de Mayo, entre ellas el vuelo de la muerte al que hizo subir a Floreal "el Negrito" Avellaneda. Ese tribunal se basa en los 99 años del represor pero olvida en el mismo acto los 14 años de la más joven de sus víctimas."

Si tanto es tu lamento relacionado a la falta de justicia porque no alzaste la voz cuando el papelonero que tenemos DE JEFE DE ESTADO SE CAGÓ EN LAS VÍCTIMAS QUE EL MISMO PROVOCÓ (1.600.000 ES UNA BURLA Y MAL GUSTO PARA QUIEN TENGA RESPETO POR LOS DEMÁS).

Su enojo con la gente que consume y ve cómo los temas son para medir al espectador relacionado a lo político o violento:

El poder sobre la libertad y el patrimonio de 47 millones de personas no puede pasearse en paños menores ante todos y todas, aunque esa desnudez obscena no sea tapa, y sea tapada. También los grandes medios muestran ya obscenamente sus operaciones de acción psicológica, elevando a personajes de comic clase c a centros de atracción masiva que vomitan violencia y cosechan simpatías o fascinación. Lo que antes era “mediático” y connotaba algo del orden de lo peyorativo, hoy “mide”, en rating o en aspiraciones electorales.

 

Esta mujer tiene tintes autoritarios porque le molesta que no se lea lo "verdadero" o "profundo". Deciselo a un jefe de familia que llega cansado de trabajar o una madre que prepara la cena preocupada que no le alcanza para comprar la comida con el sueldo que tiene por CULPA DE TU GOBIERNO QUE DESTROZA EL SIGNO MONETARIO PONIENDO Y SACANDO EMBLEMAS DEL BILLETE EN CIRCULACIÓN:

Porque las audiencias han sido reseteadas para confundir lo que sale de cualquier pantalla con la realidad. Y las pantallas --las de la televisión, las de los celulares, las de las computadoras-- que luchan por capturar atención sin desarrollo ni contexto, se desentienden de las ideas, que demandan demasiado tiempo para ser expuestas. Lo que atrapa no es lo verdadero ni lo interesante sino, sencillamente, lo asocial. 

CUANDO EL PROBLEMA SACUDEN MAS QUE LOS "DEBATES" QUE PROPONES QUE VEAN NO TENES GANAS QUE ALGUIEN AJENO A LA REALIDAD TE LLORE UN TERRORISTA, PERDÓN "JOVEN IDEALISTA". 

Acá empieza lo tragicómico: ahora pone llanto en los"formadores de precios":

También es asocial el afán de ganancia angurrienta de los formadores de precios en una crisis global que acerca cada día más la hambruna. Es asocial la manera de pertrecharse contra cualquier intento de que algo de su rentabilidad sea cedida al bienestar general. Es asocial la reacción de violencia explícita con la que defienden ganancias con las que nunca soñaron, y que existen porque el sistema que se las permite está colapsando.

💣"BIENESTAR SOCIAL" ¿vos le das de tu sueldo sin pensar al primero que se te cruza en la calle?¿Cuantas veces asistís a un comedor comunitario a llevar comida o ingredientes para que puedan darle la comida a un indigente? Este concepto rebalsa de hipocresía si nunca te tomaste de TU DINERO PARA HACER BIEN AJENO ¿Y pretendes que alguien que vive de lo que cosecha tenga que darle sin miramientos a una malísima administración porque el bienestar y "coso"?  

💣"AFAN" Si trabajas, queres que te pague por la función que estas cumpliendo ¿por que señalas que ganar de la actividad que realizas esta mal?

💣"CRISIS GLOBAL" :a ver, Argentina esta en un pozo desde antes que haya cualquier lio global, Venimos en picada y todo aquello que signifique una leve mejora se termina impactando al mes siguiente o en un tiempo breve.     

💣"ASOCIAL LA REACCIÓN DE VIOLENCIA EXPLÍCITA CON LA QUE DEFIENDEN GANANCIAS": (se fue al pasto) a esta mujer le molesta que alguien  defienda el fruto de su trabajo y lo pone en plan de "todos tenemos que hacer lo mismo y ganar igual porque lo hacemos por tu bien" ¿En que momento entramos en la obra de Orwell (1984)? 

[esta se paso, si fumó que invite...😅😂😂😂]

Es que esa resistencia a resignar una ínfima parte de lo que tienen les viene de una lógica que nunca fue blanqueada. Los genocidas que han sido juzgados y condenados por la salvaje cacería y el martirio de sus opositores eran apenas los alfiles de estos mismos linajes de sociópatas que en lugar de contar ovejas para dormirse cuentan dólares inesperados que reventarán sus arcas.

¿Tanto te molesta el éxito ajeno que tenes que ir a criminalizar que invierta como se le de la gana? Se nota que nunca vió lo dificil que es el campo, no vendria mal que agarre una pala, no muerden. 

Oligarquía, empresas trasnacionales y corporaciones han decidido que no existe la noción de compatriotas porque no tienen patria sino offshores. Empezaron a especular antes de la guerra, y la guerra no les repugna sino todo lo contrario: les hace agua la boca. Una catástrofe alimentaria no es un problema: para ellos es una oportunidad.

¿Cual guerra? la de la "inflación"😂, descuida que esa va en alzas. ¿A quien le gusta que le metan las manos en los bolsillos? Más vale que teniendo plata fruto del propio esfuerzo se tratará de salvarla como sea. "offshore" te molesta no poder usar esa plata porque de otro modo no criminalizas al que trabaja y LE VA BIEN. 

"No hace falta demasiado desarrollo para entender el paralelo entre hacer desaparecer personas y hacer desaparecer precios." 

Definitivamente CRUZASTE LA LINEA ¿Como vas a banalizar un hecho histórico con un concepto económico? Total desconocimiento del tema. 

¿viste los papelitos que imprimieron con los próceres? Ese dinero es un bien que se usa para canjear por bienes y servicios. Cuando uno va al almacén y no puede comprar la misma cantidad de productos que hace 15 días con el mismo monto es porque la falla no esta en quien pone el precio, sino, en la consecuencia de querer controlar todo con retenciones y platita a lo pavote.

📖4000 años de controles de precios explica muy bien medidas que el mismo "desgobierno" estahaciendo y por esole va como leva y lo peor de todo es que la consecuencia nos latenemos que tragar todos. 

un par de ejemplos:

🍖 CONGELAR EL PRECIO DE LA CARNE: las consecuencias no son inmediatas pero si dessastrozas en el mediano plazo (tratare de explicarlocon emoji):👩la compra dela carne con precio cuidado💵 hace que la gente  compre ese precio de modo desmesurado🍖generando escasez.❎ Los que compran la carne deben abastecer pero el precio del animal no baja y no puede comprarla debido a que el dinero no es suficiente y compran a otro proveedor mas barato pero de dudosa calidad y el animal no esta bien cuidado📛por lo que el precio sigue igual pero la calidad no. (Medida aplicada en 1973 en Estados Unidos entre marzo y Junio. TOTAL FRACASO)

 ❌EMITIR MONEDA  "MALA": (Ley Gresham) Emitir dinero que no se valora como tal devalúa al momento de comprar. Tal y como explique en el posteo de los nuevos billetes, si uno tiene 2 monedas en circulación, el peso y el dólar por citar ejemplos actuales. Si tenes un kilo de naranjas para comprar por 100 pesos y a la semana ese mismo kilo esta a 250 (ejemplo real). La conclusión: no es que me estafaron en la verduleria,sino que, el valor de la moneda bajó por el exceso de circulación dela misma. ¿Y qué tiene que ver la otra moneda? para resguardar el valor se acude a otra moneda u otra medida como comprar bienes, ya sean inmuebles, oro o inviertir en criptomonedas.        

Links:

https://www.pagina12.com.ar/424788-lo-asocial

#LIBEREN A COCO

 

El  caso del cachorro COCO sacudió las redes en pedido que se libere. Senasa lo retuvo porque tiene una vacuna antirrábica vencida por ¡¡8 DIAS!!

Este caso genera vergüenza ajena y pone sobre la meSa la desproporción en la noticia en si misma: no dejan entrar a un perro que posee calendario casi completo y en buen cuidado y por otro lado dejan entrar sujetos de dudosa proveniencia o bien sueltan delincuentes en pleno confinamiento "para que no se enfermen" 

La situación ya se RESOLVIÓ, pero el mal momento pasado por el dueño y la víctima de secuestro queda. Los irresponsables de SENASA se defienden con los protocolos de cuidado para ingresar al país. lo bochornoso fue que AMENAZARON CON SACRIFICAR AL PERRO. 

Gracias a que existen las redes sociales y la noticia recorrió tan veloz para que mucha gente presionara y se resuelva la penosa situación.

y ahora pregunto ¿Por que no se movilizaron con la misma velocidad e insistencia cuando se utilizó una medida anticonstitucional para encerrar a la gente? ¿y cuando les metieren el verso de la pichicateada experimental para frenar un virus que no era más que excusa para someter a traves del miedo? ¿y el uso del trapo en la cara? 

LINKS:

https://www.infobae.com/sociedad/2022/05/26/liberen-a-coco-el-pedido-viral-para-que-no-deporten-al-perro-que-llego-escapando-de-una-zona-de-guerra/

¿Es en serio? Billetes argentinos con mujeres en reemplazo de los animales.

Los nuevos diseños con presencia de mujeres que marcaron parte de la historia argentina. Juana Azurduy y María Remedios del Valle.

Desde que aprendí un poco de economía (dije poco), entendí el daño que le hacen a la moneda argentina y ahora quieren insertar mujeres en los nuevos diseños de los billetes de circulación legal [100, 200, 500 y 1000] Volvió San Martín, Belgrano, con la incorporación de Juana Azurduy y  María Remedios del Valle. Como era de eperarse, Eva Duarte sigue en el billete de 100. 

Cuando no se les ocurrió hacer mejor cosa que cambiar a "los animalitos de Macri" porque si alegaron estos conceptos desde el 2019 (año que discutían sobre la "inflación llorando por todos los canales y que ahora se callan todo). hay que prestarle atención a los detalles para evitar estafas, puesto que al ser elementos poco familiarizados presta a "confusiones" (dichas confusiones provienen del mismo ente que los emite.) : número de serie y fijarse que no haya duplicados o incluso ¡TRIPLICADOS!

Los billetes y sus rostros: 

🔖Eva Duarte de Perón estará su imagen a los billetes de 100 pesos.

🔖Juana Azurduy, luchadora en las guerras por la emancipación del Virreinato del Río de la Plata, será parte del billete de 200 pesos junto a otro que se incorpora: Martín Miguel de Güemes, quien tuvo una destacada actuación en la Guerra por la Independencia.

🔖El billete de 500 estará compuesto por Manuel Belgrano y María Remedios del Valle fue una de las pocas mujeres que comenzó a luchar en las guerras de la Independencia desde que se formó el primer gobierno patrio el 25 de mayo de 1810.

🔖El general José de San Martín estará en el billete de $1000.

[Sin olvidar la cuota de gracia y sarcasmo previo al anuncio de los nuevos "PAPELITOS" hubo sugerencia de parte de la representante del Observatorio de Políticas Públicas,Victoria Freire, en insertar a la MADRE DE UN TERRORISTA EN EL BILLETE DE 500, las "Madres de Plaza de Mayo" o de agregar al valor de 50 pesos a la representante de los "derechos trans". (Daría mucho asco manejar ese papel y tenerlo para comprar un kg de azúcar, no tanto por el objeto sino, por el desprecio que les tengo a quienes reivindican a los violentos como "jóvenes idealistas")].

Ponen color, Iconos y aun asi lo que más sufre es el bolsillo del argentino, porque, toda esta movida implica IMPRESIÓN: sin importar cuántas caras se le quiera poner a un billete, es dañar el peso.

Basándome en la Ley de Gresham "el dinero malo desplaza al bueno" utilizada en Gran Bretaña durante el siglo XVI (dieciséis). En este caso el dinero malo es el peso que muchos lo reemplazan con compra de otras monedas que tienen poder de ahorro, o bien eligen comprar bienes lo más pronto posible, puesto que, el dinero que tienen entre manos no pueden sostener la compra de un mismo objeto a lo largo de UNA SEMANA.

Tristemente el diseño de los billetes queda mas para dejarlo para coleccion que para cambiarlo en el super por pocas cosas que no se mantienen estables debido al problema de inflación. 

Links:

https://www.tycsports.com/interes-general/como-seran-los-nuevos-billetes-argentinos-y-quienes-estaran-id436599.html

https://economipedia.com/definiciones/ley-de-gresham.html

#QATAR2022 La cuenta regresiva

 Sabiendo el impacto sociocultural que tiene el fútbol en la mentalidad del argentino promedio y de toda Latinoamérica En general, LDP eligió publicar sobre el evento pero visto desde otro lado... compara los países que van a participar y hacer lo mismo con la mentalidad o sucesos mas relevantes de cada pais participante. Dicho de otro modo: estamos felices de estar dentro de un torneo DEPORTIVO... PERO¿QUÉ SE ESCONDE DETRÁS DEL FANATISMO Y JOLGORIO MUNDIALISTA.

Antes que nada los países participantes son: 

Catar(país sede)- Ecuador- Senegal- Países Bajos- Inglaterra- Estados Unidos- Iran- Argentina- Arabia Saudí- Polonia- México- Francia- Túnez- Dinamarca- España-Japón- Alemania- Bélgica - Marruecos- Croacia Canadá- Brasil- Suiza- Serbia- Camerún- Portugal- Uruguay- Corea del Sur- Ghana y a la espera de los partidos que definen las tres vacantes.   

Sin embargo, Rusia que estaba clasificada en óptimas condiciones para asistir al evento. es expulsada de TODOS LOS EVENTOS DEPORTIVOS(aunque no se relacionen al futbol). Por otro lado quien si podría asistir i gana el partido que le toca disputar en el mes de junio es a UCRANIA ¿NO SE PONE UNA VARA DE HIPOCRESÍA EN ESTE TERRENO?  

La mentalidad del pais anfitrión:

Quienes vayan a ver el mundial se llevaran esos disgustos poco vistos en otras sedes en mundiales pasadas, porque el pais se reserva de multar a quienes no cumplan con sus peticiones a todos los visitantes. Durante el tiempo que se dispute la copa ESTÁ PROHIBIDO:

1)- HACER BULLICIO EN LA VÍA PÚBLICA EN CUALQUIER MOMENTO DEL DIA

2)- BEBER ALCOHOL ESTAR CON ESTADO DE EBRIEDAD 

3)- TOMAR FOTOS SIN PERMISO A CUALQUIER CIUDADANO SIN SU CONSENTIMEINTO (ENTENDIBLE SI SON MENORES DE EDAD) 

4)- LA MUJERES NO PUEDEN USAR VESTIDOS QUE SUPEREN LA ALTURA DE LAS RODILLAS, MOSTAR HOMBROS O  EL ESCOTE 

5)- LAS DEMOSTRACIONES DE AFECTO COMO UN BESO O ABRAZO ESTAN PROHIBIDAS Y MUCHO MAS SI SON DE LA COMUNIDAD LGBTQ+ 

6)-MOSTRAR LA BANDERA DEL COLECTIVO GAY TAMBIEN ESTA TERMINANTEMENTE PROHIBIDO (¿DONDE ESTÁ LA REVOLUCION O LA MARCHA EN ESTOS CASOS? ¿VEN QUE SOLO SE HACEN LOS GALLITOS EN PAISES DONDE TIENEN LA LIBERTAD DE HACERLO?)

7)- COMER CARNE DE CERDO (salvo en lugares exclusivos).

[NOTICIA/EDITORIAL] "MAT4R A TU HIJO"

Leonel Peralta(23) y Solange Díaz(22) SON LOS ASESINOS DE EMMA UNA BEA DE 2 MESES ¿QUÉ HACEMOS CON ESTAS INMUNDICIAS? 

 "Antes de hacerle daño a un inocente y más si es mi hijo, me corto la mano" firma de autor.

Lamentable tener que escribir sobre esto, pero es necesario que se sepa y buscar métodos de frenar estos casos. 

¿Qué empuja a hacerle daño a un bebé/niño muy chico hasta matarlo? ¿Cuán enfermo está quien comete tal crimen? ¿Por qué no se puede actuar con la misma vara a quien realizo esa acción irreparable?

Estos hechos son los que se respalda el colectivo verde para justificar el asesinato dentro del vientre. Es inconmensurable y sin embargo no hay castigo para la magnitud del hecho. Caer en castigar a los agresores es caer a su nivel de inmundicia inhumana ,aunque, al día de la fecha y con el dolor que implica leer esto, cualquier persona con sangre en las venas le cruza por un momento esta idea o bala y esta ultima es una salida fácil. La otra salida solo es meterlos preso pero es un gasto de parte de quienes están afuera mantener basura que ni merecen ver la luz del día y son irreparables. Su crimen muestra que no pueden estar libres en la sociedad y como lo han hecho a su propio hijo ni merecen tener la posibilidad de tener relaciones sexuales(una opción de tortura que amerite un castigo ejemplar es hacerle una ablación a los órganos de la mujer y un corte en el miembro a su pareja. Si van a ejecutar que tampoco tengan posibilidad de implicar el coito). 

Este post esta escrito luego de leer una noticia que heló la sangre de quien suscribe: el asesinato de una bebé de 2 meses a cargo se sus progenitores en Mendoza. 

Quien la parió ,Solange Díaz, (ni merece llamarla madre luego de tal acto) llevo a Emma ,nombre de la víctima, sin vida al Hospital Gailhac el 1 de abril cerca del mediodía con la excusa que se había ahogado con la mamadera. Los médicos realizaron la denuncia luego de constatar la violencia con la que fue tratada la criatura y estrangulada hasta su fallecimiento.  

¿QUÉ CLASE DE ENFERMO JUSTIFICA LA MUERTE DE SU BEBÉ PORQUE "NO LA SOPORTABAN MAS? SI NO QUIEREN TENER HIJOS ¡CASTRENSE! 

Lamentablemente estos hechos no son aislados y se vienen repitiendo en varios puntos del país, lo cual hace dudar de la cordura dentro de la cabeza de la "gente".

El año pasado el crimen de Lucio Dupuy hizo estremecer al país luego de saber la seguidilla de torturas que sufría y el miedo con el que vivía con las mujeres a su cargo (su progenitora y su pareja lesbiana) en la provincia de Córdoba.   Este hecho desató una seguidilla de repercusiones que desde el poder legislativo desarrollaron la #LeyLucio con el fin de proteger a los menores ante violencia familiar.

Pregunta ¿A QUIEN ACUDIR CUANDO NO TENES VOZ O EL RESPONSABLE DE DICHA VIOLENCIA PROCEDE DE QUIEN TE LLEVO EN EL VIENTRE DURANTE 9 MESES?

 ¿COMO SE PUEDE FRENAR ESTO? 

Links:

Noticia https://data24.com.ar/una-pareja-asesino-a-golpes-a-su-beba-de-dos-meses-no-la-soportabamos-mas/ 

Ablación femeninahttps://www.who.int/es/news-room/fact-sheets/detail/female-genital-mutilation#:~:text=La%20mutilaci%C3%B3n%20genital%20femenina%20(MGF,mujeres%20ni%20de%20las%20ni%C3%B1as.  

Proyecto de Ley  https://www4.hcdn.gob.ar/dependencias/dsecretaria/Periodo2021/PDF2021/TP2021/4902-D-2021.pdf

CENSURAME ESTA..

La libertad de expresión no se negocia ni se controla.

Durante un acto el dia 29 de marzo en el acto Plan Argentina Productiva 2030  Gustavo Beliz, secretario de asuntos estratégicos de la presidencia de la Nacion , DIO UN COMUNICADO SOBRE "TRAZAR" LINEAMIENTOS Y DARLE LA ESPALDA AL "ODIO SOCIAL" ¿Qué significa esto?  QUE VAN A REGULAR QUE SE PUEDE DECIR O NO EN LAS REDES SOCIALES, Mas precisamente a quienes estamos en contra de su payasesco "mandato" de Albertítere y compañía(hasta el nombre remite a un nombre para un circo, si es que no lo somos en la actualidad). 

Basta de aceptar callados que estas marañas se den sin una repercusión concreta: ya sean o no creadores de contenido esto atenta a la libertad de expresar opinión sobre lo que pasa en la actualidad y estos esperpentos se vienen a dar con la vara moral de que esta bien o que esta mal. cuando estos mismos han usado la pandemia como herramienta para manipular a través del miedo y el castigo la voluntad de una población que aun después de 2 años padece las consecuencia de dicha histeria colectiva. 

Gente o nos movemos en serio o nos atropellan "en nombre de..." como si de una excusa protectora se tratase. Muchos autoritarios a través de la historia han usado esa manera de proteger a la gente y aun en la era de la virtualidad quieren dirigir la voluntad de las personas (volubles) para que acepten esta medida para llevar al fin del "odio" que ellos mismos promueven. 

Parte de la "oposición" que fue elegida (si pongámosle entre comillas porque a la hora de poner freno real se hacen los medidos y no llegan a ninguna parte, o peor aun, votan a favor de lo que juran no hacer ante sus votantes) salió a pegarle dicha medida como "autoritaria y anticonstitucional". Algo de cierto es a nadie beneficia esta clase de medidas porque nos priva de opinar y dar voz de las CAGADAS QUE SE ESTAN DANDO A LOS OJOS DE UNA POBLACON QUE SUFRE LAS CONSECUNCIAS DE LA INUTILIDAD E INCOMPETENCIA DE QUIENES SOLO SE CUBREN LAS COLAS PARA MANTENERSE AL MANDO.  

En palabras de Beliz: que se deje “de intoxicar el espíritu de nuestra democracia”. ¿no hace ruido esta frase? 

En el caso que la respuesta sea NO existen dos variantes: 

1Hay apoyo a este gobierno y todas las medidas y no va a decir nada al respecto porque eso incurriria en una falla de conceptos internos.

2 Tiene miedo de dar opinión sobre el tema 

Si la respuesta es SI es porque hay un poco de sentido común sobre la censura pura y dura que quieren propagar en NOMBRE DEL BIEN COMUN. 

Quienes quieran pueden realizar una marcha este sábado2 de Abril en la plaza mas importante de su localidad y subirlo a las redes sociales para manifestar este inconformismo (es poco probable que los medios que dependen de la pauta y el pago por parte del "pseudo gobierno acceda a exponerlos) Cada día se demuestra que la diferencia la hacemos los ciudadanos de a pie y quienes se animan a dar la cara para parar este atropello. Basta de asentir con la cabeza, es verdad que tenemos nuestros problemas pero hay cosas que es mejor mostrar cantidad si es que no queremos ser la segunda CHINA... Porque eso quieren. empiezan con discursos amables que pretender terminar con la " guerra de odio", disfrazan conceptos para luego ir coartando libertades y ser un mero esbozo de lo que fuimos como la "democracia" que tanto dicen defender. 

Nunca olvidar su burla que hicieron durante el encierro a fuerza de DNU... los nombres de quienes desaparecieron durante la "pandemia" las fiestas y los papelones de invitados V.I.P.¿Y ahora vienen a pedir que termine el odio? háganse cargo de las consecuencias que trae su destrato a la población que no festeja sus circos ni sus fantochadas. 

ESTE ES EL CUATO INTENTO DE CENSURA...

Links:

https://www.lanacion.com.ar/politica/gustavo-beliz-anuncio-que-el-gobierno-presentara-un-proyecto-para-regular-el-uso-de-las-redes-nid29032022/

[DEPORTE/ARTES MARCIALES] Reglamento MMA, categorías por peso

[] 

• Las peleas son hombre-hombre mujer-mujer respetando su categoría de peso (cualquier pelea fuera de estos parámetros, pone en peligro la seguridad de alguno de los competidores). [Este apartado también define lo que es una pelea con reglamento bien definido e igualitario porque las capacidades entre sexos se deben respetar. Distinto a los Freak show hombre-mujer o trans-mujer por citar ejemplos DONDE SE PONE EN PELIGRO LA INTEGRIDAD DE LA  MUJER POR MAS PREPARACION FISICA QUE SE TENGA UN GOLPE BIEN DADO PUEDE MATAR    ]. 
• Los peleadores (hombres o mujeres) se enfrentan con protectores en las manos (guantes que cubren hasta los dedos wrist wrap) bucal (protector que cubre los dientes), e inguinal (protector que cubre la zona intima). La indumentaria es un pantalón suelto corto o ajustado tipo calza de lycra. 
• Los luchadores se enfrentan según su peso (mosca, gallo, pluma, ligero, welter, mediano, semipesado y pesado).
• La duración de los combates en modalidad amateur es de 2 asaltos de 5 minutos. En MMA profesional suelen tener entre 3 y 5 asaltos de 5 minutos, con 1 minutos de descanso entre cada uno.
• Son válidos los golpes con las manos abiertas y cerradas, codos, pies, canillas, rodillas, agarres, empujones, llaves, montadas (un peleador sobre otro). ACLARACIÓN: Los golpes con codos no se permiten en algunas empresas.
• El ganador de cada round recibe 10 puntos y el oponente 9 puntos o menos (a criterio de los jueces presentes en la pelea).

ACCIONES PROHIBIDAS:

• golpear la parte trasera de la cabeza, la nuca, cuello, garganta, la columna o las partes íntimas del oponente.
• dedos en los ojos.
• pegar con el oponente en tres apoyos (los pies +1 mano por ejemplo).
• escupir e insultar al oponente.
• no cabezazos ya que no es ninguna técnica.
• agarrar la reja del área.
• Prohibido, arañar, pellizcar, meter los dedos en los ojos o tirar del pelo.
• No está permitido agarrar al oponente por los calzones, ni sujetarse a las rejas para evitar una caída o levantarse después de ésta.
• agarrar los dedos del oponente.
• atacar al oponente durante el descanso.
• colocarse elementos extraños en la piel o el pelo que pongan en ventaja por sobre el oponente.
• uso de aros, collares, piercings (se pone en peligro la integridad de uno y del oponente).
• movimientos que fueron prohibidos por considerarse muy peligrosos:

CATEGORÍA DE PESO:

MUJER	peso(libras)	HOMBRE	peso (en libras)
paja	115	mosca	125
mosca	125	gallo	135
gallo	135	pluma	145
pluma	145	ligero	155
		welter	170
		mediano	185
		semipesado	205
		pesado	265

La categoría de peso paja no existe en hombres y el limite de peso competitivo en mujeres es menos de 65kg o 155lbs . Se coloca en la tabla el peso superior.

Aclaración sobre el peso femenino y la tabla unificada: Las artes marciales buscan el cultivo de la buena salud en todos los aspectos y la salud física corresponde el manejo del peso para evitar complicaciones a futuro.